Corso's Blog

10 рекомендаций по проектированию тач-интерфейсов

leave a comment »


10 рекомендаций по проектированию тач-интерфейсов от создателя первой мобильной версии Google.
Картинка

Автор книги «O’Reilly book designing mobile interfaces», проектировщик мобильных интерфейсов, создатель первой мобильной версии поиска Google Стивен Хубер (Steven Hoober) составил 10 рекомендаций по проектированию интерфейсов для сенсорных экранов.

 

1. Ваши пользователи — не вы

Легко делать предположения о том, что хорошо для пользователя и принимать собственную точку зрения за заботу о нем. Ваши пользователи не похожи на вас или ваших друзей — все люди работают с устройствами по-разному. К тому же, люди постоянно меняют его положение в руках.

Картинка

2. Пользователи предпочитают взаимодействовать с контентом, находящимся в центре экрана

Независимо от того, является ли такое поведение инстинктивным или просто привычным, на смартфоне, фаблете, или планшете люди предпочитают взаимодействовать с контентом, расположенным в центре экрана.

Например, для того, чтобы выбрать нужный элемент, они бессознательно скроллят содержимое, пока он не окажется в центре экрана. Если учитывать расположение контента и формат различных устройств, можно увидеть, что бóльшая часть касаний приходится на центральную часть экрана — эта область может занимать от половины до двух третьих всего экрана.

3. Людям нравится просматривать содержимое в центре экрана

То же можно сказать про просмотр содержимого: перед тем, как прочитать что-то, пользователь сначала перетащит содержимое в центр.

Следуйте классическому методу отображения списков, размещая основное содержимое и интерактивные элементы по центру. Добавьте отступы, чтобы сдвинуть содержимое к центру, а второстепенные элементы: строку меню, строку состояния и иконки — расположите по верхнему и нижнему краям.

Читать далее…

Реклама

Written by Valery Portnyagin

30/06/2015 at 12:02

Опубликовано в Mobile

Tagged with ,

Коротко о ситуации в мире

leave a comment »


Украина, Россия, Европа, США и остальные.
Картинка

Надо что-то написать о ситуации на Украине и вообще о том что происходит последние полгода начиная с Января. Очень много всего произошло, очень много всего накопилось, очень много всего стоит расставить по местам, а иначе наступает такой момент, когда уже все катится под откос с такой скоростью, что неизвестно успеешь ли в следующий момент соскочить с поезда.

коротко:

1. Украина разменная монета в текущей ситуации в мире. Ей просто неповезло, что ее выбрали в качестве места, где происходит борьба.

2. ОНН — бездарная организация неимеющая никакой пользы\влияния в современном мире.

3. Нет никаких норм международного права, которые все соблюдают. Всем плевать на нормы международного права.

4. Нет никакой объективной\независимой западной прессы. BBC, CNN, Washington Post — все одиозные СМИ, которые врут и искажают информацию, также как и наши СМИ.

5. Крым стоит всех санкций, которые пытаются применить к России.

6. НАТО никогда не было нашим другом\партнером.

7. Современная политика — это политика не просто двойных стандартов, это политика откровенной лжи, когда на белое говорится черное, а на черное белое. При этом никто даже не стесняется этого. И никто не извиняется за это.

8. Информационная война ведется открыто, ни одна из сторон не пытается даже особо прикрываться.

9. Люди реально ссоряться вусмерть по поводу того кто виноват в ситуации на Украине. Одни против России(более конкретно Путина), другие — против Европы(более конкретно даже против США).

10. США умеет воевать только против противника, который априори в разы слабее.

11. Европа с ее европейскими ценностями выглядит просто смешно, точнее даже уже несмешно. Вся эта толерантность, которую постоянно пытается продвигать европа, совершенно фальшива.

12. Отказ от доллара как от мировой резервной валюты вполне реальная задача.

P.S. Написано в августе 2014 года, опубликовано в июне 2015 года. Можно наверно добавить еще немало пунктов, буду добавлять по мере накопления.

Written by Valery Portnyagin

30/06/2015 at 11:48

Опубликовано в Кино, вино и домино

Распределение сил возможных участников конфликта в Сирии

leave a comment »


Распределение сил возможных участников конфликта в Сирии

Распределение сил возможных участников конфликта в Сирии

Written by Valery Portnyagin

20/09/2013 at 08:22

Опубликовано в Без рубрики

Реклама того не стоит. P.S. Как вообщем-то и вся остальная работа

leave a comment »


Картинка

Полная перепечатка статьи с adme.ru о Линдсе Реддинге. Тот момент когда ни убавить, ни прибавить, как говориться. Необходимо просто прочитать. Не скажу, что эта статья открытие для меня. Я уже читал что-то подобное не раз где-то и когда-то.  Может это была книжка или какая-нибудь статья в журнале или блоге. Похожих размышлений на просторах интернета лежит не одна сотня, но я перепечатал пока только этот, потому что Линдс Реддинг умер.

Линдс касается именно тех изменений в работе, которые испортили весь смысл и удовольствие от нее. Теперь почти невозможно найти работу на которой можно было бы работать не торопять, нормально так работать, но, повторюсь — НЕ ТОРОПЯСЬ!

Где те времена, когда можно было подумать, порассуждать, а потом уже реализовывать. Сейчас все наоборот — выкинуть на рынок товар быстрее других, плевать, что 50% брака, исправим по ходу продаж; выпустить приложение без дизайна и архитектуры — сейчас для этого есть модные тренды и технологиии как Agile и SCRUM. Жаль только, что архитектура и дизайн ничего не знают об Agile и SCRUM. Иначе, они сильно удивились бы, на что их заменили.

Еще есть такие фразы «Семь раз отмерь, один — отрежь», «Поспешишь — людей насмешишь», «Festina lente», а по-русски «Торопись медленно» — нельзя делать что-то и быстро и так же хорошо. Сейчас даже не отмеряют, а всего лишь примеряются, зато потом семь раз режут. Мне это напоминает тупой перебор вариантов. Чем больше вариантов, тем больше вероятность наткнуться на что-то стоящее, что-то ценное. Только это работает с точки зрения математики, но не с точки зрения жизненного опыта. Нет, сегодня не придумывают один хороший вариант, придумывают с десяток гов..ых вариантов, а потом из них выбирают один наименее гов..ый. Как-то так. Но и среди тысячи плохих идей может не найтись той самой ХОРОШЕЙ идеи, для которой нужно было просто посидеть и подумать, нужно было время.

p.s. Если серьезно подумать, то смысл почти любой, если не любой, работы сводится к нулю. Потому что, что бы вы не делали, какую бы важную или ценную работу не исполняли, если вы перестанете это делать, то мир не остановится. Смысл не в работе, смысл в жизни. В этом суть.

Читать далее…

Written by Valery Portnyagin

12/02/2013 at 10:36

Опубликовано в Кино, вино и домино

История слова «Дурак»

leave a comment »


Картинка

Нашел историю о дураках, кретинах, имбецилах и идиотах, т.е. о словах. Было опубликовано когда-то в журнале «Столичное образование». Собственно ниже сама статья.
Такие слова, как дурак обычно имеют много синонимов, так что у нас сегодня будет достаточно материала для обсуждения. Сначала мы рассмотрим исторю слова дурак, а потом разберем некоторые другие слова с этим же значением.Наиболее ранние фиксации слова дурак в русском языке – это собственные имена. Например, в 1495 году жил крестьянин Корнилко Дурак. Как нарицательное это слово употребляется в русско-английском разговорнике, который составил в 1618 – 1619 годах англичанин Ричард Джемс. У Джемса это слово употребляется в значении ‘государев шут’. В XVII веке оно уже активно употребляется и в привычном нам значении. В «Житии» протопопа Аввакума говорится владычице, уйми дурака тово (о воеводе Пашкове). В первой русской грамматике, изданное в Оксфорде в 1689 году немцем Георгом Вильгельмом Лудольфом, есть немало примеров употребления этого слова: алты (= аль ты) дурак, дураки крадут и др.. Для этимологов корень дур-, к которому относятся слова дурак, дурь, дурной, до сих пор остается трудной задачей. Его пытаются связать с древнегреческим θοῦρος ‘бурный, неистовый’, с литовским padùrmai, padùrmu ‘неотступно, напористо’, с латинским furo ‘мчусь’, ‘неистовствую’. Но все гипотезы сталкиваются с необходимостью для их обоснования нарушить правила звуковых соответствий между языками.
Читать далее…

Written by Valery Portnyagin

09/07/2012 at 10:09

Куртуазный язык или лично я экзальтирован

with one comment


Картинка

Ну как такое можно пропустить? Эта часть пусть будет продолжением постов «Азбука хорошего тона» и «Как стать интеллигентом«. Перепечаток сего опуса в сети навалом, так что искать первоисточник задача не из простых. Однако и она решаема, как говорится:»Qui quaerit, reperit».

Итак вот измененный текст гуляющий по сети в 2012 году (первое упоминание в сети нашел от 20.08.2007):

1. Отвечая на звонок, говорить «Алло», «Да» и «Какого х..я!» стало старомодно. Есть другое нужное слово: «Внемлю!». Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой «Кому я понадобился?», произносимую со МХАТовским драматизмом.

2. На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа. типа «Тебя еб..т?!», есть замечательная фраза: «Вам, сударь, какая печаль?».

3.Целый ряд идиоматических выражений типа: » твою мать» и «ну ни х..я себе ты купила» заменяется фразой: «Больно слышать», произносимой с Шекспировским трагизмом.

4. В ходе научного спора, аргумент «Я тебя сейчас в асфальт закатаю!» правильнее заменить фразой: «Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций».

5. Часто мы просим друзей и родных: «Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом». Это неправильно.. Просить об одолжении необходимо так:»Дружище, да не будет тебе в тягость…» и далее по тексту.

6. Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, существует на выбор несколько вариантов: — «Ну ты, вонючий урод» должно произноситься, как — «Ох, и плутоват же ты, шельма!»; — «Баран, за базар ответишь?!» — «Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций»; — «Тормоз ты редкостный» — «Да вы просто рутинер, милейший!»; — «Сам понял, что сказал, дебил?» — «Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды. Равно как и вы — акциденция современности».

7.Расхожие выражения восторга в рассказе о прекрасной половине: «Вот это попа (ноги, грудь)!» — переводятся вот так: «Лично я экзальтирован её инвенцией!». Говорите и пишите по-русски правильно!

Но ответ «источник не определен» или фраза «гуляет по сети» нас в корне не устраивает, хочется оригинала. А посему путем непростых поисков (слава Гуглу,  ныне и присно, и во веки веков:) ) оригинал таки был определен. И, вуаля, вот он:

Отвечая на звонок, говорить «Алло», «Да» и «Какого хера!» стало старомодно. В албанском есть нужное слово: «Внемлю». Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой «Кому я понадобился?», произносимую со МХАТовским драматизмом.

На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа «Тебя *бет?!», есть замечательная албанская фраза: «Вам, сударь, какая печаль?».

Целый ряд идиоматических выражений типа: «*б твою мать» и «ну ни*уя себе ты купила» заменяется фразой: «Больно слышать», произносимой с шекспировским трагизмом.

В ходе научного спора, аргумент «Я тебе сейчас в табло закатаю!» по правилам албанской грамматики необходимо заменить фразой: «Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций».

Часто мы просим друзей и родных: «Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом». Это неправильно. Просить об одолжении по-албански необходимо так: «Дружище, да не будет тебе в тягость…» и далее по тексту.

Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, албанский словарь предлагает на выбор несколько вариантов:

«Ну ты, грязный пид*р» переводится дословно – «Ох, и плутоват же ты, шельма!»

«Х*ила, за базар ответишь!» — «Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций».

«Тормозила ты редкостный» — «Да вы просто рутинер, милейший!»

«Сам понял, что сказал, еб*нашка?» — «Ваши слова, уважаемый, — бурлеск чистой воды. Равно как и вы — акциденция современности».

Обращение к товарищу во время потасовки: «А не пора ли нам съеб*ться?» находит отражение в албанской фразе: «Как ты находишь эту буффонаду?»

Расхожие выражения восторга в рассказе о прекрасной половине: «Вот это жопа (ноги, грудь)!» — переводятся на албанский так: «Лично я экзальтирован её инвенцией!»

Часто люди сталкиваются со следующей проблемой – как объяснить коллегам, что загубили идею премиальных не вы, а начальник. Обычно применяются слабо эффективные словесные построения типа: «…а этот долбо*б ничего не хотел слушать». В албанской транскрипции такой текст звучал бы так: «… а Сергей Анатольевич плеснул едкого натра вящей концентрации и, пожалуйста – испорчена форменка!»

Согласитесь это все-таки значительно другой текст. Интересно как сам автор относится к гулянию своего опуса по сети и его переделке, т.к. нигде в сети нет ссылки на оригинал (по крайней мере я не нашел), даже в самых ранних перепечатках. Для тех кто хочет оригинала вот.

p.s. Кстати сам автор (Патрик Власов) не придумал большинство этих фраз, а заимствовал их у другого автора (Акиндинов Сергей Александрович). Ну там ссылка также есть.

Written by Valery Portnyagin

23/05/2012 at 01:03

Опубликовано в Кино, вино и домино

Tagged with

Сольвеевские конгрессы

with one comment


Картинка

Как описать то, что продолжается уже больше ста лет, а ты узнаешь про это случайно? Наверно Удивление. Хотя, казалось бы, такие вещи хоть где-то да должны были промелькнуть за всю твою жизнь. Сейчас я имею ввиду такое событие как Сольвеевский конгресс.
Первый из них прошел еще в 1911 году, а последний — в 2011. Что же это за мероприятие такое, спросите вы. А я отвечу, что на мой непрофессиональный взгляд, это по уровню значимости или весомости, сравнимо с Нобелевской премией только применительно отдельно к физике.

Сольвеевские конгрессы — серия конгрессов, которые начались по дальновидной инициативе Эрнеста Сольве и продолжались под руководством основанного им Международного института физики, представляла собой уникальную возможность для физиков обсуждать фундаментальные проблемы, которые находились в центре их внимания в различные периоды. В силу этого Сольвеевские конгрессы во многих отношениях стимулировали развитие физики.

Возьмем хотя бы первый конгресс и посмотрим на участников:
Сидят (слева направо):Вальтер Нернст, Марсель Бриллюэн, Эрнест Сольве, Хендрик Лоренц, Эмиль Варбург, Вильгельм Вин, Жан Батист Перрен, Мария Кюри, Анри Пуанкаре.
Стоят (слева направо): Роберт Голдсмит, Макс Планк, Генрих Рубенс, Арнольд Зоммерфельд, Фредерик Линдманн, Морис де Бройль,Мартин Кнудсен, Фридрих Газенорль, Георг Хостлет, Эдуард Герцен, Джеймс Джинс, Эрнест Резерфорд, Хейке Камерлинг-Оннес, Альберт Эйнштейн, Поль Ланжевен.

Фотография участников первого Сольвеевского конгресса

Не скажу, что знаю всех до единого, но думаю суммарное IQ на один квадратный метр здесь зашкаливает. 🙂 Переписывать всю историю сего знаменательного конгресса бессмысленно, так что вот Википедия, где можно подробненько ознакомиться в деталях.

p.s. Одно не понятно, почему в школе про это ни слова не рассказывали или я прогулял это? 🙂

p.p.s. «Есть многое на свете друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам.» Это я к тому, что сколько еще предстоит узнать…

Written by Valery Portnyagin

22/05/2012 at 22:24

Опубликовано в Кое-что

Tagged with